东南亚常被外界描绘成中美贸易战的受益者。从东南亚对美出口数据来看配资广告，这种说法似乎成立。自2017年以来，东南亚整体对美出口呈指数级增长——这正是特朗普上台后启动中美贸易战的前一年。
贸易战催生了所谓“友岸外包”：原本在中国设厂的企业开始向政治上更亲美或直接向美国本土转移产能。这种供应链重组又被新冠疫情进一步加速。
马来西亚、泰国特别是越南成为承接产业转移的热门目的地，直接带动这些经济体对美出口飙升——毕竟美国可是全球最大的消费市场。
不过话说回来，虽然东南亚被包装成贸易战赢家，但实际情况很拧巴：外资涌入和出口暴涨并未真正推动多数国家产业升级，有专家直接称之为“喜忧参半的红利”，还有人警告2026年可能冲击东盟的“中国+1”增长策略。
“很多企业其实是中国企业转移出来的，部分是为了绕开美国关税，”新加坡战略咨询公司Apac Advisors首席执行官史蒂夫·奥昆表示，“如果2026年中美达成贸易协议并降低关税，东南亚可能要凉凉。”
根据美国人口普查局数据，2017年后东南亚对美出口激增的同时，中国对美出口却在下滑。目前东南亚经济体享受的对美关税普遍低于中国。
“如果关税差距缩小，这些为降低成本而转移的企业大概率回流中国——毕竟中国从上到下完整的产业链，全球独一份。”奥昆补充说，越南可能首当其冲。
中国制造业的体系优势也被咨询公司Asia Decoded首席经济学家普里扬卡·基肖尔点名。她指出虽然中国企业近年疯狂在东南亚扩张，但原材料和零部件仍主要从中国内地采购，东南亚更多扮演组装车间角色。
除了采购零部件，中国对东南亚的投资和贸易也在猛增。2017年中国对东南亚出口比进口多434亿美元，到2024年这个差额已经飙到1907亿美元。
基肖尔认为这种“红利”对东南亚是把双刃剑：虽然带来了廉价原材料和终端产品，但也冲击了本地制造业。
新加坡智库Iseas-Yusof Ishak Institute今年早前发布的报告也印证了类似趋势。数据显示中国对东南亚制造业的绿地投资年均金额从2016-2019年的61亿美元，翻倍到2020-2023年的129亿美元。这个数字甚至超过了美日韩同期对东南亚的制造业投资。
但问题在于，虽然FDI（外国直接投资）带动了制造业产值增长，却没有带来更高附加值的生产环节或产业升级。报告引用了哈佛肯尼迪学院增长实验室的“经济复杂性指数”（ECI），通过分析出口产品的种类和复杂程度，反映一个国家的产业竞争力。
结果显示菲律宾、越南甚至缅甸的ECI指数明显上升，但其他东南亚经济体却原地踏步。
制造业历来是发展中国家经济增长的引擎，既能创造大量就业机会，还能通过深加工原材料提升产品附加值。
东南亚各国政府也在努力升级制造业：印尼2020年禁止原镍矿出口，倒逼企业在国内加工镍矿（用于制造不锈钢和电动车电池）；泰国则开出各种优惠吸引电动车企业设厂。
但Fulcrum报告指出，包括越南、泰国、印尼、马来西亚和柬埔寨在内的五个东盟国家，虽然位列2016-2023年全球接受中国制造业投资前15名，但其中马来西亚和泰国ECI指数几乎没提升，印尼和柬埔寨的产业多元化程度仍低于全球平均水平。
外媒记者今年7月的报道也透露出隐忧：中国企业和投资的涌入可能并非好事——泰国制造业产量持续下滑，印尼纺织业更是裁掉成千上万工人。
基肖尔强调配资广告，东盟国家必须把提升制造业竞争力作为政策重点，才能继续从中美贸易战中获益。“东盟的廉价劳动力、丰富的铜锡镍等关键原材料储备，使其成为中美贸易战的主要受益者。但特朗普2.0时代的关税政策、美国本土制造回流以及中国制造业的激烈竞争，正让前景变得越来越复杂。”
富牛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资广告 BBC: 海文不会换国籍代表加纳比赛, 他梦想为英格兰踢世界杯
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
